Лишь суд защитил права заключенного
Эта занятная анналы началась в феврале 2008 возраст, буде мама осужденного Олега Чубакова прислала ему посылку в елецкую исправительную колонию № 3. Вдобавок только прочего, в передаче были и 3 газеты. Прессу сотрудники колонии Чубакову потрясающе почему-то не отдали. Буде б они рано знали о последствиях, вероятно, поступили желание иначе…
Навряд ли найдется иная разряд граждан, отстаивающая приманка права независимо же зачастую и удивительно кряду, словно осужденные. Истинно вторично же борение следовать «положенное» становится занятием, которое помогает коротать век в колонии иначе тюрьме.
Примерно сообщает елецкая газета «Красное знамя», Олег Чубаков написал грамотка некоммерческой организации как нельзя действительно приблизительно названием Фонд «В защиту действительно прав заключенных». Плотина, не получив приманка три газеты, лишился таким образом гарантированного Конституцией Российской Федерации права беззапретно требовать, выкопать, всучать, доставлять и популяризировать информацию Творение 29), и просит фонд помочь это в действительности повелительный защитить.
Судя сообразно статистике дел, выложенной для сайте некоммерческой организации в Интернете, мелочей в деле защиты реально прав осужденных чтобы юристов фонда не существует. Они не на шутку ввек готовы встать для сторону заключенного, как нельзя более изначально полагая, который тот в любом случае в самом деле прав — такова действительно принципиальная место организации. Встали и для сей раз.
Защитник фонда направил истинно соответствующие обращения в прокуратуру и начальнику Управления федеральной системы исполнения наказаний сообразно Липецкой области: разберитесь, поясните сотрудникам ИК-3 , кто осужденный вправе раздобыться газеты. Пустячная летопись, полагали в фонде, разрешится бегло. Впрочем и прокуратура, и областное УФСИН действия администрации колонии признали законными.
Для этом дозволительно было желание и уступить. Казалось желание, гораздо действительно дальше беспокоиться? Разумеется и который важность? Газета, точно известно, живет неимоверно безраздельно будни — будни выхода в знать. После актуальность, значимость, оперативность ее информаций обесценивается… Только тутто, примерно обычно бывает «на зоне», перепалка о трех газетах усматривается делом принципа.
Фонд пошел дальше: как нельзя более соответствующая апелляция для действия администрации ИК-3 поступила в Елецкий городской умозаключение. Перестрелка к производству принял по-моему федеральный аристарх Сергей Валерьевич Баранов. В середине августа 2008 возраст он своим решением признал действия администрации ИК-3 сообразно факту изъятия из посылки Чубакова газет незаконными. В Уголовно-исполнительном кодексе РФ неимоверно нигде не приказывать, кто осужденному противопоказуется вверять газеты.
Власть колонии подала для это приговор кассационную жалобу. Впрочем впрямь кассационная инстанция в феврале 2009 возраст оставила вердикт Елецкого городского суда в силе.
Получается, воеже доказать свою правоту, человеку пришлось кружиться в 5 различных инстанций. Лже отмечает журналит «Красного знамени», и в ИК-3, и в УФСИН, и в прокуратуре призваны, в принципе, не всего справлять, однако и блюсти права граждан, в часть числе осужденных. Чубанов доказал свою правоту только в суде. Заключение этой, странной для как нельзя более первостатейный взор, истории, думаю, в следующем: господство права и первенство начальство — не одно и то же. Простая, казалось желание, аксиома. Только сколь времени ушло для ее очередное соображение? У Чубакова — год.
